P2P網(wǎng)貸是指有資金并且有理財投資想法的個人,通過第三方網(wǎng)絡(luò)平臺牽線搭橋,使用信用貸款的方式將資金貸給其他有借款需求的人。在巨頭們加入戰(zhàn)局的同時,網(wǎng)貸行業(yè)中的另一些老板,卻在攜款跑路出境。據(jù)不完全統(tǒng)計,8月跑路的15家平臺中,涉案金額達2.7億元。一方面蓬勃發(fā)展,一方面跑路不斷,P2P網(wǎng)貸行業(yè)一時紛亂迷人眼。
優(yōu)勢何在
統(tǒng)計顯示,截至今年7月底,我國共有P2P網(wǎng)貸平臺1283家。今年上半年成交金額接近1000億元,預(yù)計全年累計成交額將超過3000億元。據(jù)綠麻雀預(yù)測,中國P2P網(wǎng)貸企業(yè)將在年底超過1500家。
在余額寶等收益率下降的同時,P2P網(wǎng)貸行業(yè)百分之十幾的收益率對于投資者極具吸引力,這是P2P網(wǎng)貸在中國發(fā)展迅速的一個重要原因。CEO說:“P2P網(wǎng)貸行業(yè)相對于傳統(tǒng)金融行業(yè),較高的收益率、靈活的投資方式吸引眾多投資者加入P2P網(wǎng)貸平臺。”
而對于融資方來說,P2P網(wǎng)貸同樣有吸引力。阿里招財寶CEO袁雷鳴稱,很多小微企業(yè)民間借貸的利率能高達百分之二三十,這是P2P網(wǎng)貸高回報率的基礎(chǔ)。他表示,P2P網(wǎng)貸的優(yōu)勢在于,通過互聯(lián)網(wǎng)的手段,能夠降低融資方的成本,同時把這個降低下來的成本一部分返還給投資者。
在中國支付清算協(xié)會網(wǎng)絡(luò)支付應(yīng)用工作委員會辦公室主任付強看來,P2P網(wǎng)貸行業(yè)填補了小微企業(yè)通過銀行融不到資的市場空白。P2P網(wǎng)貸融資方一般需求資金額比較低,周期通常也比較短,審批成本比較高,銀行是不太愿意撿這塊業(yè)務(wù)的。“所以這里存在一個空白的地方,這也是目前P2P發(fā)展比較迅猛的一個原因。”
亂在何處
P2P網(wǎng)貸行業(yè)正在蓬勃發(fā)展,但是部分公司為了快速盈利,進行不規(guī)范運作,以高額回報、平臺擔(dān)保等幌子吸引投資者投資。與此同時,大多數(shù)投資者都不具備專業(yè)知識,無法鑒別P2P網(wǎng)貸平臺是否靠譜,P2P網(wǎng)貸平臺跑路現(xiàn)象時有發(fā)生。根據(jù)網(wǎng)貸之家的統(tǒng)計,2013年全年共有74家P2P網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)困難、倒閉或跑路的現(xiàn)象。
為了避免投資人本金被卷跑,相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)今年曾多次表示,P2P網(wǎng)貸機構(gòu)不得建資金池,只能作為信息中介平臺。
P2P網(wǎng)貸行業(yè)中廣泛存在的一種模式叫債權(quán)轉(zhuǎn)讓。該模式的一般流程為:平臺在線下尋找借款人,對其進行評估,通過后推薦給專業(yè)放款人;專業(yè)放款人向借款人放款,取得債券,然后把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資人,投資人獲得債權(quán)帶來的利息收入。在信而富CEO王征宇看來,采用債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式是因為平臺操作起來相對簡單,但這種模式要么做的是資金池,要么就是證券化。
為了防止資金池中錢被卷跑,行業(yè)內(nèi)曾嘗試資金托管的辦法,即資金流運行在第三方資金托管公司,而不經(jīng)過平臺賬戶,從而避免平臺惡意挪用交易資金。但事實上,有魄力做資金托管的P2P網(wǎng)貸公司還是少數(shù),因為這意味著成本上升、盈利下降和注冊流程復(fù)雜,F(xiàn)實的情況是,為了“取信”投資者,很多公司便濫竽充數(shù),比如用支付寶、理財通的第三方支付功能來冒充第三方資金托管功能。
在禁止P2P網(wǎng)貸機構(gòu)建資金池的同時,監(jiān)管機構(gòu)也曾多次表示P2P網(wǎng)貸平臺不得提供擔(dān)保,這也是針對行業(yè)亂象提出的要求。
在王征宇看來,現(xiàn)在P2P網(wǎng)貸機構(gòu)只是宣稱擔(dān)保來吸引出資人,實際上這些擔(dān)保是做不到的。如果要擔(dān)保,就要按照擔(dān)保的監(jiān)管要求,設(shè)置杠桿率,注冊資本要能夠覆蓋擔(dān)保責(zé)任。“去擔(dān);囊螅前涯切┖鷣y承諾的機構(gòu)驅(qū)逐出這個市場。”然而,去擔(dān);螅瑫粫霈F(xiàn)平臺與借款人合伙“坑”投資人的情況,誰來承擔(dān)風(fēng)險,仍然是必須面對的問題。
如何規(guī)范
對于近期有關(guān)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的負面事件,CEO認為,一定程度上,這些事件通過輿論放大了P2P網(wǎng)貸行業(yè)的壞賬及其問題,但對于堅持行業(yè)自律、規(guī)范運作的P2P平臺而言,這反而是有利的。“因為負面報道將促使監(jiān)管層提高行業(yè)門檻,淘汰實力弱、不規(guī)范運作的P2P網(wǎng)貸平臺,讓一些有實力的巨型網(wǎng)貸公司順利發(fā)展起來。”
實際上,P2P網(wǎng)貸行業(yè)的“大佬”們大都在呼吁監(jiān)管盡快出臺。
“目前,天津、深圳、昆明、上海、江蘇等地方政府已經(jīng)頒布互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管意見,我們渴望各地方政府引導(dǎo),加快調(diào)研監(jiān)管的步伐,出臺相應(yīng)的監(jiān)管政策。”CEO說,如同當(dāng)年企業(yè)質(zhì)量體系一樣,P2P網(wǎng)貸平臺應(yīng)該建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系。
談及P2P網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管時,銀監(jiān)會業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部副主任李志磊強調(diào),P2P網(wǎng)貸企業(yè)必須明確自身的信息中介定位,而非信用中介。P2P網(wǎng)貸行業(yè)作為信息中介,必須具備準(zhǔn)入門檻,注冊資本、風(fēng)險管理、人員專業(yè)背景、組織架構(gòu)、IT設(shè)施等基本條件,P2P網(wǎng)貸機構(gòu)不得建資金池、不得提供擔(dān)保。他同時建議,P2P行業(yè)需要探索更好發(fā)揮行業(yè)自律組織的作用,加強行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與信息共享,組織投資者培訓(xùn)教育,幫助投資者更好鑒別P2P網(wǎng)貸企業(yè)。
“目前,監(jiān)管政策落地時間表尚不明確,P2P網(wǎng)貸企業(yè)不能坐等監(jiān)管規(guī)范行業(yè)發(fā)展,必須積極主動應(yīng)對。提出了首個P2P行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系,希望建立一個可供參考的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。”CEO呼吁,P2P網(wǎng)貸行業(yè)整體標(biāo)準(zhǔn)化并非一家公司能夠推動,需要集整個行業(yè)之力,共同打造與推動P2P行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化,重建投資者信心。據(jù)了解,目前已設(shè)立風(fēng)控、服務(wù)、法律、技術(shù)、合作、支付結(jié)算等標(biāo)準(zhǔn)模型,其中風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)涵蓋了三重審核、29道工序。
8月初,銀監(jiān)會業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部副主任楊曉軍曾在中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展圓桌會議上透露,今年下半年或2015年年初將有P2P網(wǎng)貸監(jiān)管細則規(guī)劃出臺。屆時,P2P網(wǎng)貸行業(yè)勢必面臨洗牌,走上更加規(guī)范有序的發(fā)展道路。